首先我想说Mac OS X本来就是以UNIX位基础的 ,是开放原代码、基于 UNIX 的 Darwin,其建立于 mach 和 FreeBSD 等技术之上。 首先我想说, 如果你能找出macosx的一个source code不妨贴出来。而且据我所知,darwin早已不是open source了。你说macosx基于darwin,你不妨在mac上只安装一下darwin,然后运行一下mac软件。你会发现当然不行,说明什么?软件需要的库不在darwin里,就算darwin开源的,又用么?你微软那点钱是够收购APPLE了,可惜他们的操作系统只是一位的模仿MAC OS X,而且光个操作系统就至少要512内存推荐配置还是1G,天!比WINS vista还没的 x tiger最低只要256可以流畅的运行在APPLE在01年出的mac上。
1g的内存条要多少钱?mac的价格减去pc的价格可以买几根内存条?另外内存东西要看一个回报比率,给mac装1000根内存条还会发现最流行的游戏根本玩不了,对不起,操作系统要求windows xp。另外操作系统更新换代对内存需求量提高是很正常的,dos需要几兆内存?dos那么省内存现在多少人上bsbchina用的是dos?何况osx根本就不能跟vista比,不要仅看到vista很像macos的外表,微软不会只做一个gui出来就去把它称作下一代操作系统,如果真这样steve job都不会干的。
至于iphone 我不知道你从哪儿听到的消息,我想说,jobs都在wwdc大会上说了“我们要找一个方法来扩充 iPhone 的能力,让开发者可以替 iPhone 写出许多新应用,但同时还要保持 iPhone 的安全性。我们找了一个非常.好.的点子。就是利用内置在 iPhone 中的 Safari 引擎。」「任何开发者都可以利用 Web 2.0(嗄?) 和 AJAX 写出和 iPhone 内部程序一模一样的程序,而这些程序也都可以顺利地和 iPhone 的服务整合。别担心发布的问题,只要放到一台网络服务器上就好了。这些程序容易更新、安全、而且不会影响到 iPhone 运作的安全性。」\"赚钱么,开公司就是为了赚钱的。微软是慈善机构?
我听到的iphone不支持第3方软件是在iphone刚发布的时候正规渠道得来的信息,这里好像有个帖子,可以搜一下,job是不是变卦了我不知道。但是web 2.0+ajax。。。听说过什么软件是通过这样奇特的开发环境开发的么?就算能开发,能开发出什么质量的?apple这样做是鼓励还是压制?相比之下微软一步一步更新visual studio,.netframework,c#,java直接转c#的转换工具,从umanaged code 到managed code...apple在这方面还在学着走路.
\"还有mac的一个卖点竟然是在mac上可以安装并运行windows xp..哈哈。\"这恰恰是一个商业头脑,你可以暂且把它理解为苹果公司对微软视窗的妥协,但其实道理很简单,争取更多的用户,就像当年第一次推出与pc兼容的iPod,使他一下子拥有了不少的市场份额。
这不是妥协吧,如果用户想用windows,就不会去买mac。另外microsoft为什么不让zunes兼容mac?windows不需要妥协。
病毒问题,我不太懂,但是我想说,事实就是这样,你有没有见到MAC中病毒的?或者在网上查到过相关资料?(当然的,我指的是装mac os x的mac,你如果装视窗操作系统,您还是免不了被攻击)虽然可以说,以后一定!!一定会有MAC的病毒,但现在来说,就是比WINDOWS安全没有杀毒软件是因为压根没必要,虽然我貌似见过一两个,黑客们总是不断尝试攻击MAC,APPLE也总是喜欢把世界各地的高手叫来比赛,看谁能攻破MAC 系统,记得上次好像是苹果的一个内部人员,在第一没人能攻破,放宽了一个什么东西的情况下,入侵了那台mac,而那太mac也就是她的了
mac到目前为止还是0病毒?去google一下。现在当然比windows安全,因为它处在市场份额小的环境下,试问window刚诞生的时候用户少得可怜的时候有多少病毒呢。
这个xcode没听说过,不过研究了一下,这个不叫开放源代码,这个是apple提供的IDE,就像microsoft的visual studio。苹果走了这步,但是时被别人拽着走的,当然他也没力气大步走,因为走这步需要大量people+$$.对,apple跟微软比是没钱,但这不给mac pk pc加砝码吧。
[ 本帖最后由 boi 于 2007-6-13 18:21 编辑 ] |