[日记] 随便写什么

_unloved_zt

考试哎。居然还上网……要提前提前进入高3啊，·！！

再玩就考不上好大学了！！！

清华北大不敢想。复旦貌似也不行。。那就先定着山东大学~！

继续努力~

Crawling

...今天下午我明白不能这样了,我的自制力还是不行,要不然,断网吧

xit

就是我
一个穿黑色衣服得男人
穿着牛仔裤得男人
一个傻笑得男人
终结得就是你们
谢谢

brian0606

今天关注了一下许霆的案子，一审判了无期，尽管反对声一片，但我还是觉得判得太好了，不重判何以立银行之威，正社会之风？

以下是我的个人观点，由于太长了，网易上发不上去，老是提交审核，存心不让人说话[s:13]

到底是不是“犯罪行为”？关键看有没有触犯刑法，而不是凭经验或者想象，他的行为显然是触犯了刑法关于盗窃罪的规定。

到底是“侵占”还是“盗窃”？根据刑法第270条的规定，侵占是指将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，银行并没有把这17万交给他保管，这17万更是银行的遗忘物。是他自己把17万取出来的，没有他的一番按键操作，17万是不会自己跑出来的。所以，他的行为不能定性为侵占。

第一次取了1000，估且还能称为“不当得利”。但当他知道了这一秘密后，一而再再而三取款，还教唆他人跟着取款，其主观恶意显而易见，如果他不是“以非法占有为目的”，何必还要去取款呢？只是他当时不知道自身行为已经构成犯罪而已，更不知道刑法第264条关于盗窃金融机构从重处罚的规定。然而，不懂法不知法可不能作为逃避处罚的理由，只能叹一失足成千古恨了。[s:28]

尽管超过90%的人反对这一判决，但根据审判独立原则，法官怎么判，外人管不着，只要法官没有徇私枉法。为了司法公正，法官也只能依法裁判，而不应当受外界评论的影响。这件事之所以以炒成这样，我想是家属借着舆论压力，妄图干预司法吧。

另外，不重判他何以立银行之威？何以正社会之风？大家可能觉得银行太霸道了，的确如此，因为金融机构是代表国家的，从法理上讲，法是为国家（即统治者）服务的，怎么可能认定国家有错呢？要怪就怪立法不公吧。杀一警百，推动法制健全，这就是这个案子意义。[s:29]

七宝果糖

[s:27] 马上就要回北京了，真舍不得家

爸爸说离开家才能有发展前景，我知道，可是很怀疑……

舍不得妈妈 [s:27]

candy0128

我这是怎么了...竟然...不要...

飘逝的诺言

明天开学了，，好好玩一天啊，，

_unloved_zt

妈的，我真骂人了。


以为我好欺负是吧。

娘的。贱女人别让我再看见你

就让我骂一次吧。说自己有素质是假的，不愿意在人面前骂，在心里骂两句总行吧。

娘的！！！！

xit

今天很巧合
很累
睡觉
[s:30]

_unloved_zt

又玩了一晚上，说是从明天开始好好学习。可是真的能吗？

也不知道自己能不能做到

智商高但学习不好的人有很多。人家努力一下就超过你了。
不要觉得你是IQ150啊，大小姐