To Be With You[个人非常喜欢额]

ilaj

个人绝对推荐原唱。非常有感觉。

米饭

引用第9楼三角函数于2008-01-14 10:29发表的  :


说说，唱成什么了。

别动气，大概从摇滚唱成流行了。。。
[s:22]

likebsb

引用第9楼三角函数于2008-01-14 09:29发表的  :


说说，唱成什么了。

大概是我MR BIG听得太多太熟悉````
  To Be With You无疑是他们最出色的作品，流水般简单的配乐和Eric富有亲和力的嗓音使得此曲层次分明，特别是Paul 中间那段木吉他SOLO更是起到画龙点睛的作用。
   高音部分Eric唱起来一点都不吃力不做作~~总觉得WL几个唱这歌是为难他们了```难度太大``有点接不上气的感觉~~[s:10]

心的方向EB

Mr big是何许人也
还是习惯wl Shane的声音

likebsb

MR BIG 就是原唱  大先生乐队

三角函数

引用第12楼likebsb于2008-01-15 13:53发表的  :


大概是我MR BIG听得太多太熟悉````
  To Be With You无疑是他们最出色的作品，流水般简单的配乐和Eric富有亲和力的嗓音使得此曲层次分明，特别是Paul 中间那段木吉他SOLO更是起到画龙点睛的作用。
   高音部分Eric唱起来一点都不吃力不做作~~总觉得WL几个唱这歌是为难他们了```难度太大``有点接不上气的感觉~~[s:10]

重新编曲就肯定要在另外的方向来延伸音乐的生命，吉他SOLO在WL版本里强调的是节奏感，没什么问题。 WL 唱这首歌一点都不为难，不用说三个主唱，就来做伴唱底音的NICKY和KAIN唱这首歌都绰绰有余。 关键的问题是唱法他们采取了闭嗓，而ERIC用的是开嗓。从来没人觉得BEE GEES那样玩世不恭的拉长调假声不妥，因为他们的音乐灵魂在节奏并不讲究多么精雕细琢气息和技巧。同样，有人喜欢开嗓的高亢，但不能说闭嗓追求的磁性就是接不上气。

极简主义

[s:25] 我觉得,某些人实在太小气了,可以喜欢原创什么,为什么一定要攻击其他,能不能心宽点阿?????

三角函数

引用第16楼极简主义于2008-01-19 20:47发表的  :
[s:25] 我觉得,某些人实在太小气了,可以喜欢原创什么,为什么一定要攻击其他,能不能心宽点阿?????

很暖心的说法，不过话讲回来，WL在对这首歌的处理上的确有几点比较失误。

比如结构上成了拼盘，副歌的处理上太重和声，效果过齐整没突显出立志歌曲应该有的激昂。

likebsb

说我小气啊~~  [s:21]
WL的每张碟我都有买来听~怎么会攻击呢~真是的~只是客观评论这歌嘛~~
就我认为在WL众多翻唱作品中TBWU这歌算是失败之作品
而翻唱极端乐队的More Than Words就很不错~虽然没有体现原作出色的吉他技术`但独唱和合声的处理极其恰到嘛```

三角函数

个人感觉他们在曼彻思特的LIVE比那首录出来的发挥要好的多。